Убийство нардепа Антона Полякова

  • Отравление Антона Полякова, это – не умышленное убийство при попытке неудачной дискредитации Полякова выдав его за метадоно-зависимого.
    Преступники не знали что у Полякова есть скрытые сердечно сосудистые заболевания.

В пользу убийства говорит такой факт. Не употреблявший метадон Поляков погиб в результате смеси метадона с алкоголем. Вскрытие показало что метадон и спиртное вызвали сердечный приступ.

 

И так, давайте разбираться.

Краткая справка; Обычно Метадон принимается пирорально внутрь. Фасовка – дозированный мед порошок или таблетка. Действие метадона схоже с некоторыми опиатами. Действие препарата начинается через 35- 60 минут.
Показания таксиста; Некий гражданин меня попросил ездить за машиной в которой был Поляков За тем ко мне пересаживают Полякова.
Адвокат таксиста рекомендует озвучивать именно эту цитату. От чего именно так? Все просто. Подзащитный был использован в слепую а в связи с неожиданным оборотом дела еще и подставлен. Шах с последующим матом! Но будет ли ничья это будет по ситуации. То есть таксист скажет больше если его не вытащат из этого круговорота. А пока он просто не желает называть остальных фигурантов, вот именно эти фигуранты и должны будут поучаствовать в пользу таксиста чтобы от него отстали органы дознания. Скорее всего таксист получит статус свидетеля. Ибо его в принципе наняли ездить за машиной это его профессиональная деятельность. Так что соучастие в преступлении, которое нужно доказать а именно вменить предумышленное отравление!
Но вернемся к конструкции события. Таксисту положено было ездить за машиной до того момента когда клиент созреет. А именно, когда Полякова «развезет» и тогда таксист должен будет сдать его полиции нарушив ПДД. В таком случае быстро состряпали бы скандал. Были взяты и анализы и все было бы зафиксировано на камеру и передано в СМИ. Вот мол он общественник! Какие там ему конверты мерещиться?!

Особое мнение.

Бытует мнение что Поляков располагал некой информацией. Тут нужно сказать что Антон Поляков реально имел информацию но этой информации не достаточно чтобы заявить в суд для успешного исхода дела. Между тем Поляков это делал апеллируя фактами из вторых лиц , кои сами не желали напрямую давать показания в суде. То есть Антон Поляков стал выполнять роль некого общественника по разбирательствам со слов других граждан. Эдокий не спокойный параноидальный правдоискатель. В итоге принято решение скомпрометировать его повышав ярлык наркомана.






Comments are Closed

 После открытия отдельной вкладки просто закройте навигатор и вы останетесь на прежней странице имея еще одну нужную вам статью в новой вкладке.

Site Rule Правила сайта Главная Страны Россия США ЕС Украина Страны востока Политика Религия Экономика Познавательное Медицина Наука История