Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия

  1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

  1. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

  1. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, —

наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Правовой комментарий к статье 325 «УК РФ»

  1. Предмет преступления:

— официальные документы, штампы и печати (ч. 1 ст. 325 УК);

— паспорт и другой важный личный документ (ч. 2 ст. 325 УК);

— марки акцизного сбора, специальные марки и знаки соответствия, защищенные от подделок (ч. 3 ст. 325 УК).

Официальные документы — это письменные акты, исходящие от органов государственной власти или органов местного самоуправления либо от негосударственных организаций в пределах их компетенции, а также адресованные указанным юридическим лицам письменные акты, которыми удостоверяются акты, имеющие юридическое значение. Официальными могут быть документы, исходящие от частного лица, если они составлены в соответствии с действующим законодательством и обязательны для адресата (рассмотрения и (или) исполнения).

  1. Согласно Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (1961 г.), в качестве таковых рассматриваются:

— документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;

— административные документы;

— нотариальные акты;

— официальные пометки, такие как отметки о регистрации;

— визы, подтверждающие определенную дату;

— заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.

  1. Следует иметь в виду, что в комментируемой статье говорится о более широком круге официальных документов, чем в ст. 324 УК; их характеристика не ограничивается предоставлением определенных прав или освобождением от обязанностей.

Штамп — ручная печатная форма (как правило, треугольная или прямоугольная), предназначенная для производства оттисков при составлении документов, с выпуклым обратным изображением реквизитов органа, учреждения или организации, содержащая место для переменных сведений (номер, дата и т.д.).

Печать — это печатная (как правило, круглая) форма (клише, специальное приспособление, прибор) с соответствующими реквизитами органа, учреждения, организации или конкретного лица (например, врача) для производства оттиска на определенном материале (бумаге, сургуче, свинце, пластилине и т.д.), предназначенная для удостоверения подписи компетентного лица или какого-либо факта.

Паспорт — официальный документ, удостоверяющий личность. Он может быть внутригосударственным, заграничным, дипломатическим, служебным, моряка.

Иной важный личный документ — собирательное понятие, включающее официальные документы, предоставляющие лицу какие-либо права или освобождающие от выполнения определенных обязанностей (военный билет, трудовая книжка, диплом, удостоверение беженца или вынужденного переселенца и т.д.).

Марка акцизного сбора (акцизная марка) — документ, удостоверяющий уплату сбора при ввозе в страну определенного вида продукции (алкогольной, табачной), ювелирных изделий, бензина, легковых автомобилей и отдельных видов минерального сырья на территорию РФ.

Специальная марка — документ, предназначенный для маркировки отдельных видов продукции и услуг для подтверждения легальности их производства на территории РФ.

Знак соответствия — обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии объекта сертификации требованиям системы добровольной сертификации или национальному стандарту.

  1. Объективная сторона преступления характеризуется одним из следующих действий:

1) похищение — незаконное завладение официальным документом, штампом, печатью, паспортом, другим важным личным документом, марками акцизного сбора, специальными марками и знаками соответствия, защищенными от подделок, любым предусмотренным законом способом (кража, мошенничество, грабеж и т.д.);

2) уничтожение — приведение предмета в полную негодность;

3) повреждение — приведение предмета в частичную негодность;

4) сокрытие — утаивание предмета, хранение его в таком месте, в котором доступ к ним полномочного лица (владельца) затруднен или исключается вообще.

  1. Предметом уничтожения, повреждения и сокрытия могут быть только официальные документы, штампы и печати. Перечисленные деяния в отношении паспорта, иного важного личного документа, марок акцизного сбора, специальных марок и знаков соответствия, защищенных от подделок, не образуют состава рассматриваемого преступления.

  2. Преступление окончено с момента совершения указанного в законе деяния с учетом его особенности.

  3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Преступлению, предусмотренному ч. 1, присущ специальный мотив — корыстная или иная личная заинтересованность.

  4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Судебная практика по статье 325 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 57-УД16-7, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

Президиум Белгородского областного суда при рассмотрении уголовного дела в отношении Ануфриева признал, что наказание осужденному по ч. 2 ст. 325 УК РФ судом первой инстанции фактически не было назначено, однако при таких обстоятельствах принял решение не об отмене наказания…

  • Решение Верховного суда: Определение N 11-АПУ16-35, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Утверждает, что в действиях Сабитова отсутствует состав преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч.4 ст. 162 и ч.2 ст. 325УК РФ, так как его умыслом не охватывалось применение в отношении С насилия, опасного для жизни и здоровья и использование о месте совершения убийства С Сабитов не присутствовал…

  • Решение Верховного суда: Определение N 78-АПУ16-27СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Постановлено в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ назначенное Чхитаури Д.В. и Финогенову В В . наказание по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа исполнять самостоятельно…

  • Решение Верховного суда: Определение N 38-УД16-15, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

Воронежа от 8 августа 2008 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, до 9 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ему по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 325УК РФ, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), путем частичного сложения наказаний…

  • Решение Верховного суда: Определение N 15-УДП16-10, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

Основания для изменения решений судов Республики Мордовия в части переквалификации действий Атласова В.Р. на ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 325 УК РФ в редакции Федерального закона № 81-ФЗ от 6 мая 2010 года отсутствуют. По смыслу ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон смягчающий наказание, которое отбывает осужденный…

  • Решение Верховного суда: Определение N 67-АПУ16-21, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-26, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Новосибирского областного суда от 16 июня 2016 года в отношении Харитонова А В изменить: освободить Харитонова А.В. от наказания, назначенного ему по ч. 2 ст. 325 УК РФ,на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. На основании ч.З ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений…

Частотные связи статьи 325 УК РФ с другими правовыми нормами:

  • [18%]Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний[ Уголовный кодекс ]

  • [ 9%]Статья 163. Вымогательство[ Уголовный кодекс ]

  • [44%]Статья 158. Кража[ Уголовный кодекс ]

  • [ — ]Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования[ Уголовный кодекс ]

  • [ 3%]Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков[ Уголовный кодекс ]

  • [ 1%]Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод[ Уголовный кодекс ]






Leave a Reply

Your email address will not be published.

 После открытия отдельной вкладки просто закройте навигатор и вы останетесь на прежней странице имея еще одну нужную вам статью в новой вкладке.

Site Rule Правила сайта Главная Страны Россия США ЕС Украина Страны востока Политика Религия Экономика Познавательное Медицина Наука История