Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия

  1. Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

  1. То же деяние, повлекшее смерть двух или более лиц, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Правовой комментарий к статье 224 «УК РФ»

  1. Предметом преступления является только огнестрельное оружие (см. комментарий к ст. 222 УК).

  2. Объективная сторона характеризуется нарушением правил хранения огнестрельного оружия, создавшим условия для его использования другим лицом. Оно обычно заключается в несоблюдении специально установленных либо общепринятых правил его хранения. При этом огнестрельное оружие должно находиться у лица на законном основании.

  3. К тяжким последствиям обычно относят: совершение преступления с использованием этого небрежно хранившегося оружия или самоубийство лица, воспользовавшегося небрежно хранимым оружием, и т.п.

Между совершенным деянием и наступившим последствием должна быть установлена причинная связь. При этом следует иметь в виду, что в данном составе причинная связь между деянием и последствиями является опосредованной действиями третьих лиц.

  1. Преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий.

  2. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной виной. Используемый в комментируемой статье термин «небрежность» характеризует не субъективную сторону преступления, а деяние и свидетельствует о том, что лицо должным образом не выполняет возложенную на него обязанность по хранению огнестрельного оружия.

  3. Субъект преступления — собственник или законный владелец огнестрельного оружия, достигший возраста 16 лет. Лицо, небрежно хранившее огнестрельное оружие, находящееся у него незаконно, несет ответственность по ч. 1 ст. 222 УК.

Судебная практика по статье 224 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 3-АПУ16-8, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

На основании изложенного осужденный просит оправдать его по обвинению в убийстве К , отменить решение в части взыскания с него компенсации морального вреда, оправдать по факту угрозы убийством в отношении Д , по ч.1 ст. 224 УК РФ назначить справедливое наказание и освободить от уплаты процессуальных издержек…

  • Решение Верховного суда: Определение N 37-АПУ13-4, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Просит приговор в отношении Дорогавцева М.М изменить, исключив осуждение его по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 224 и ч. 2 ст.224 УК РФ, а также переквалифицировав его действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бушуева Л.В., утверждая о несостоятельности приведенных в ее обоснование доводов, просит оставить жалобу без удовлетворения…

  • Решение Верховного суда: Определение N 53-АПУ15-20, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Он же оправдан по ч. 4 ст. 224 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Приговором определена судьба вещественных доказательств. Этим же приговором осужден П , в отношении которого приговор не обжалован…

  • Решение Верховного суда: Определение N 12-О12-26, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

По предъявленному обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 167, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ч. 4 ст. 224, ст. 115 УК РФ, Саперов А.И. оправдан на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии составов указанных преступлений…

  • Решение Верховного суда: Определение N 86-О11-13, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

лишению свободы по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам, п. «а,к ч. 2 ст. 105 УК РФ — к 17 годам с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 115 УК РФ — к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, по ч. 1 ст.224 УК РФ — к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы…

  • Решение Верховного суда: Определение N 51-О11-45, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

адвокатов Епрынцева В.С Банниковой Ю.Б. на приговор Алтайского краевого суда от 26 января 2011 года, которым ЕРМАКОВ В Б , ранее судимый: 1). 6 октября 1997 года по ст. 159 ч. 3 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы; 2). 22 сентября 1999 года по ст. 224 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 40 ч. 3 УК РСФСР, к 6 годам лишения свободы…

+Еще…

Частотные связи статьи 224 УК РФ с другими правовыми нормами:

  • [30%]Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов[ Уголовный кодекс ]

  • [15%]Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств[ Уголовный кодекс ]

  • [15%]Статья 225. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств[ Уголовный кодекс ]

  • [ — ]Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта[ Уголовный кодекс ]

  • [ — ]Статья 188. Утратила силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.[ Уголовный кодекс ]

  • [ — ]Статья 37. Необходимая оборона[ Уголовный кодекс ]

 

Поделиться ссылкой:






Comments are Closed

 После открытия отдельной вкладки просто закройте навигатор и вы останетесь на прежней странице имея еще одну нужную вам статью в новой вкладке.

Site Rule Правила сайта Главная Страны Россия США ЕС Украина Страны востока Политика Религия Экономика Познавательное Медицина Наука История

Поделиться ссылкой: