Петров и Боширов, ложь или правда вот в чем вопрос. Анализ интервью

См;  ПОКУШЕНИЕ НА СКРИПАЛЯ

И так, их цель в Солсбери.

Скрипаль или собор с неким шпилем на который ехали посмотреть  Боширов и Петров якобы по совету друзей!? Петров ответил так; «это была не коммерческая поездка мы распланировали так что мы и в Лондоне побываем и в …» ;следим за жестикуляцией, он ладонью показал слово «НЕ (отрицание)  горизонтальный жест ладонью вдоль поверхности стола» не коммерческая поездка, и слово побываем, показал ладонью что в принципе синхронно с его мыслями, ибо ладони отражают действительные мысли в голове, значит он не лжёт .

И тут самое интересное. Так ли интересен этот собор? И какие это друзья могут посоветовать тащиться «за три девять земель» посмотреть на каменное сооружение, с неким пусть даже  удивительно высоким шпилем. Это все чем они аргументировали и добавили что по большому счету «хотели оторваться». И тут возникает последовательный вопрос. Ну так что оторвались в Британии? Что помешало? Или вы всё же оторвались в пределах своего гостиничного номера?  То что Боширов преувеличивает значимость просмотра собора говорят отрывки интервью в РТ, где Петров говорит о посещении ряда заведений и завершении «некого дела». Какое такое дело? То есть эти два клоуна до 4 числа хотели завершить некое дело не имеющее отношение к Скрипалю. Ну это уже их личная жизнь и мы не имеем право вмешиваться в неё. Но кое что становиться ясно, что у ребят есть проблемы не связанные с отравлением Скрипалей и несчастной 44-летней Дон Стерджесс, которая была госпитализирована 30 июня в городе Эймсбери с признаками отравления неизвестным вещество как в начале прибывшими медиками предполагалось наркотическим кустарным веществом,  ибо погибшая иногда употребляла. А с чем то иным. Вот так можно оказаться не в то время не в том месте и по закону подлости всё сложится против тебя, и все станет ясным однажды.

Наверное чтото в дальнейшим нам станет известно. Чего то не хватает в этом звене и наверное продолжение следует.

—————————————————————-

И так, давайте разбираться.

Для начала определим кто из них главный. Из диалога мы установили, что Петров лучше знает английский,  это в принципе дает ему фору. К тому же Петров во время интервью демонстрирует довольно непробиваемую силу держать себя не поддаваясь эмоциям. Он мало философствует и склонен к прямым ответам без лишнего трепа, он даже не сразу может переключиться на родной язык об этот говорит его цитата в слух спрашивает сам себя «как это будет по Русскому жижа » , можно конечно подумать что этой цитатой Петров показывает излишне свою эрудированность в английском языке мол родной забываю но и опять эта но, не та ситуация в которой нужны такие приступы забывчивости думается что он искренне это сделал допустим так можно забыть находясь в стрессе. В принципе это дает право считать его доминантном так сказать технарем.

———————————————————————————

Зачем нам нужно выяснять кто из них главный?

Все просто, нам нужно выяснить военные они или нет. Теперь исключим военную субординацию. Боширов её отметает своим поведением напрочь, ибо хоть Петров и доминирующая личность Боширов не считает его главным это видать по его поправкам и вставкам художественных пояснений Бошировым во время диалога, это ярко видать когда Петров чтото начинает сообщать то Боширов перехватывает инициативу и описывает исходя из каких то своих соображений этого вопроса. Из этого видать что они не военные и отвечают игнорируя субординацию. Вывод;  они компаньоны чего то. Ибо их поведение и манера нести информацию говорит о том что они друг друга дополняют, если взглянуть на жестикуляцию то видать когда они друг другу передают эстафету отвечать ибо при передачи ладонь у замолкающего ложиться на поверхность стола и замирает, а начавший диалог компаньон наоборот со стола подымает открытую ладонь и начинает ей жестикулировать и отвечать.

Это говорит о том что они не спец агенты ибо не следят за такими нюансами, они про них и не знают, да и потом они засветились на камерах. Вердикт; это простые граждане.

——————————————————————————

И так Петров главный. Кто Боширов?

Боширов скорее всего человек способный запудривать мозги при заключении неких сделок. Таких как Боширов нужно использовать в бизнесе как обработчиков клиентов. Ибо он довольно эрудирован но не интеллектуален, и скорее всего он создает впечатление интеллектуала в этом его конек. Эдокая напыщенность «мол ребята дык я вам поясню ибо я то знаю». Такая манера общения соответствует дистрибьюторам по пропахиванию неких товаров или неких услуг.

————————————————————————-

Теперь нужно понять лгут они или нет.

То что они друг друга дополняют в  диалоге и перехватывают инициативу в ответах импровизируя, это желание чисто индивидуальное и отрицает жесткую режиссуру выдавать информацию заданную. Что в принципе исключат сговор с третьими лицами на те действия что они произвели будучи на месте в Солсбери. В общим сценарий не прослеживается. К тому же все их раскладки на их действия вполне вписываются в рамки возможных действий. Погода, мокрые ноги, не желание бродить в плохую погоду с мокрыми ногами, Транспортный коллапс имеет место быть! 

———————————————————————-

Подытожим;

Из  беглого анализа интервью с Башировым и Петровым,  ясно что они говорят искренне,  аляповато скрывая свои личные причины пребывания в Британии. Так же видать что эти два персонажа находятся в реальном стрессе, во время интервью путаются забывают родной язык неправильно называют названия объектов, при малейшим нажиме ведущей РТ  обильно потеют до такой степени что ведущая включает кондиционер . Добавим отдельно мнение в пользу того что они не могут быть спец агентами в корне. Они засветились на всех видео камерах почти всех объектах Британии. Они использовали свои реальные документы. Они нарушали общественный порядок в номере гостиницы , на это есть жалобы постояльцев. Однозначно так себя спец агенты не ведут. Но как знать как знать ибо они могут оказаться кем угодно на удивление всем. В общим будем гадать этот ребус и дальше делая ставки.

—————————————————————————-

У некоторых людей возник вопрос;

Почему Баширов и Петров не предоставили снимков из собора. Тут можно так сказать; может они будут опубликованы в следующей серии про похождения Петрова и Боширова в Британии. А может эти фото имеют очень личный характер, и не могут быть выставлены в общий доступ.

Есть версия что Боширов и Петров являются представителями полулегальных деятельности, контрабанда антиквариата, и доставка запрещенных препараторов в области стероидов. Не стоит это принимать за веру ибо это только пара версий из многих! А также многие заметили на запястии  Боширова узрели красную нить и маникюр. На что хочется сказать, нить это оберег от неких неприятностей ибо считается что шерстяная нить заговоренная берет на себя негатив утончаясь а за тем её снимают и сжигают. Так что это не отметина к принадлежности к чему либо. Насчет маникюра то его почему то не видать вопреки тех кто его где то там узрели. Но намек в принципе имеет место быть, а почему бы и нет но мы же договорились только то что не затрагивает личности и права. Думается что продолжение следует, следим за сериалом далее.  

 

Эксклюзивное интервью Маргариты Симоньян с «подозреваемыми» по делу Скрипалей Петровым и Бошировым

——————————————————————

Опубликованы фото подозреваемых по делу Скрипалей россиян

 

 


По следам «солсберетских отравителей» Петрова и Боширова

 

 

 


 

Поделиться ссылкой:






Comments are Closed

 После открытия отдельной вкладки просто закройте навигатор и вы останетесь на прежней странице имея еще одну нужную вам статью в новой вкладке.

Site Rule Правила сайта Главная Страны Россия США ЕС Украина Страны востока Политика Религия Экономика Познавательное Медицина Наука История

Поделиться ссылкой: