Юридический аспект по делу убийства Александром Боровым заложника

На первый взгляд дело простое с позиции статей закона УК РФ.

Это применение таких статей как 105 УК РФ убийство

и статья 206 УК РФ захват заложника.  

И так,  давайте  разбираться.

У обвинения  одна задача как можно больше накрутить подозреваемому, была бы высшая мера то наверняка обвинение требовало бы вменить эту статью  в первую очередь. Загружая тележку вины и отягчающими моментами такими как совершение преступления в нетрезвом виде, апеллируя такими моментами как преднамеренное то есть спланированное особо тяжкое, дерзкое, холоднокровное убийство при свидетелях и т д.

Да действительно факт убийства есть и виновный признает это. Казалось бы удача и можно сажать смело лет на 20.

Но и опять это но. Есть такое понятие как защита и подозреваемому положен адвокат. И он будет строить защиту в противовес обвинению смягчая пункты статей или же переквалифицирую их.

Что мы имеем по делу художника? Мы имеем информацию из общего доступа и вполне объективно можем дать расклад. Что нас интересует? Конечно же то что может смягчить или частично оправдать подозреваемого на юридическом уровне. Ибо  на субъективном уровне понимаем из дела которое мы в воочию наблюдали что у него  другого выхода не было. СМ; Художник Александр Боровой убил заложника в московской квартире

И тут пытливый читатель скажет; позвольте вы же в пред идущих публикациях давали совет как можно поступить и следовательно можно было бы  избежать убийства! Да действительно такую информацию мы давали но на момент  всех событий  художнику это не было известно, то есть он не имел вариантов выбора! Думается что и многие читатели узнали эти способы только что. СМ;  Приёмы «чёрных риелторов» по выживанию собственников из их жилья

—————————————————————-

Но вернемся к рассуждению о том как вести защиту будь мы адвокаты Александра Боровова.

Что нам нужно сделать с вменяемой обвинением  статьей  105 УК РФ убийство?

Из дела нам известно что Александр указывал на тот факт что ему угрожали то есть к самой потерпевшей стороне от Александра можно применить статью Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью . Теперь речь пойдет о том как доказать что угроза имела место быть? Для этого нужно знать что есть угроза и как её зафиксировать и предъявить?! СМ; Угроза СМ; Угроза жизни что делать в этом случае и куда обращаться  И так теперь мы знаем что такое угроза и она имела место быть а так же мы знаем как её зафиксировать и у Александра как раз есть видео где над его головой размахивают неким предметом и разбивают что то стеклянное. Есть! Далее мы знаем что Александр обращался не раз  и вызывал участкового из местного РОВД Ивановское. Но он участковый не принимал мер. К участковому можно применить статью 293. Халатность ибо при желании участковый мог апеллировать такими статьями как; СМ; Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества,  СМ; Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища факты же были!

Но нам сейчас нужно вернутся к делу Александра Боровова.

И что мы имеем? А имеем мы вот что; подозреваемый не получил законной защиты и ему ничего не оставалось как положиться на обстоятельства. И как он понимал что ситуация для него была смертельно опасной! Его судьба была по многим признакам предрешена ибо даже вызов наряда на очередные угрозы в его адрес явной расправой увенчались тем что призванные защищать «блюстители» порядка отмахнувшись от бытовухи вызвали на Александра псих бригаду скорой помощи желая тем самым избавиться от него. Есть мнение что сейчас участковым не выгодны в домах честные граждане ибо они не несут прибыли а вот проблемные квартиры приносят теневой доход «оборотням в погонах» не слабые чаевые! И поэтому они закрывают глаза на бытовые ссоры. А нормальных жильцов игнорируют до момента пока те настойчиво с привлечением сторонних сил не начинают требовать или обращаться в суды нагружая их систему. Бизнес на съемных квартирах часто без доказуемый ибо потерпевшие или не хотят заявлять либо их от части это устраивать. Нелегалу или сомнительному лицу, дебоширу или тому же «проф соседу»  проще заплатить участковому, а тот уж позаботиться забрать заявление у недовольных соседей под марку мол разобрался или вообще замять дело или умолчать как в нашем случае, но это все повторяется неоднократно по той же схеме. К тому же участковые входят в группу риска в участии разных дел с недвижимостью, это не секрет и описано во многих официальных источниках  СМИ и мы приведем примеры самых простых статей из реальных дело производств имеющий публичный доступ.

СМ;  Кто убил бывшую участковую: Оборотень в погонах, черные риэлторы или ревнивый спецназовец?

СМ; «Черные риэлторы» охотятся за москвичами

СМ; Капитана сгубил квартирный вопрос – Коммерсантъ Волгоград

СМ; Экс-участковый, «отжимавший» квартиры у москвичей, задержан в Домодедове

СМ; Вынесен приговор банде во главе с экс-участковым, выживавшей людей из квартир

Итак мы кое кокой механизм поняли и поняли в какой ситуации оказался Александр Боровой.

А дальше нам нужно исключить статью 105 УК РФ убийство. Как мы это сделаем? Тут изобретать ничего не нужно ибо все умещается в рамках закона. Выше мы описали ту причину по которой можно применить такие статьи;  Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление но  нам нужна статья  Статья 37. Необходимая оборона и статьи  Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта но нам нужно уместить дело в Статью 37.  Так ли это реально из 105 в 37? Тут нужно быть реалистом скорее всего на 108 или 107 они в принципе предусматривают одинаковый срок,   ибо Александр применил зарегистрированное оружие в момент когда его у него пытались отнять то есть на Александра напал потерпевший но Александр  всё же  готовил оружие за ранее, отпилив ствол ружья,  сам подозреваемый говорит что; ствол отпилил чтобы было удобнее застрелиться если что. Можно эти действия расценивать как действия в состоянии аффекта? Вполне! Он и оружие мог готовить в неадекватном состоянии под давлением угроз его жизни, или расправы над ним, которую обещал совершить потерпевший.   Как сам Александр утверждает что он не хотел убивать он хотел припугнуть или даже показать что он будет защищаться. Именно для этих целей и было взято в руки оружие.

Теперь самое неприятное статья 206 УК РФ захват заложника.Зачем он это сделал? Как он сам объясняет что бы  вызвать к своему положению внимание и может получить некую помощь а так же призвать к некому ответу некого сотрудника полиции.    Но это дело не обеляет в сути а наоборот  включает в себя подоплеку преступление то есть по средствам заложников предъявить некие требования. Как нам изменить меру по этой статье и её саму? Естественно заявление потерпевшей стороны имеется а это есть доказательства преступления взятие заложников то есть незаконное удержание. Другой аспект, в каком состоянии был преступник на момент совершении преступления? Был у него временный психоз или он вообще был невменяемым или в состоянии аффекта. Наличие психоза в состоянии аффекта  имеет место быть. Стало быть эту статью нужно рассматривать под иным углом.

В завершении можно сказать и так; исход дела зависит от квалификации адвоката и слаженности  с ним подзащитного. Ну и конечно от решении суда, ибо всё же подоплека всего этого дела попала под статью  179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения . В общим 24 июня состоится суд и будет вынесено решение по делу убийства Александром Боровым заложника.

———————————————————————

Так же хотелось бы заострить внимание и на следственных мероприятиях в отношении самой сделке с фигурируемой долей  ибо не ясно было ли предложено Александру выкупить её и есть ли отказ Александра от выкупа этой недвижимости . А так же провести расследование в отношении  личностей приобретших оную, а именно на предмет были ли у них ранее подобные сделки, были ли они не в ладах с законом и по каким статьям, а так же выявить круг знакомых друзей посещавших недвижимость потерпевших и проверить их на предмет чистоты  перед законом, очень бы хотелось знать чем они занимались последние пару лет. Последнее очень просто сделать нужно всего лишь получить в письменной форме перечень этих лиц от самих «потерпевших».


Хотелось бы исключить из соучастия участкового РОВД Ивановский на которого идут нападки раздраженных граждан . Для этого отдел внутренних расследований могло бы провести проверку на предмет  оный участковый имеет ли недвижимость и как она ему досталась и не имели его родственники в последние годы работы участкового в полиции приобретений недвижимых  долей  и соединений этих долей с остальной частью квартир и какова судьба бывших хозяев этих долей. Имеет ли счета в банке и есть ли поступление сумм на эти счета не соизмеримые с его зарплатой. Это бы могло исключить участие участкового из схемы пристрастности к делу  художника Александра Борового. А самое главное не пересекался ли ранее участковый с потерпевшей стороной или их общими знакомыми, по уголовным делам или просто так общался.

————————————————————-

Что касается сына Александра Боровова то тут всё предельно ясно. Он и является продавцом доли которую вполне мог продать  не получив отказа отца на приобретение его части в этом и есть нарушение закона! Конечно он мог это провернут не без помощи риелторской «конторы» которую тоже следует сканировать под углом закона и как можно более жёстко. Ибо это дело весьма резонансное случившийся на пороге принятия закона о долях и так называемыми резиновыми квартирами; СМ: Госдума приняла в первом чтении законопроект о «резиновых квартирах» . И коли Россия заявляет о цивилизованности общества то подобное варварство имеющее вид мародерства не должно иметь место быть. Ибо гражданам страшно жить в своих квартирах, они просто не чувствуют себя владельцами своей недвижимости!

————————————————-

СМ; Отчуждение доли в недвижимости виды отчуждения и их особенности

СМ; Риелтор

——————————————————

 

СМ; Художник Александр Боровой убил заложника в московской квартире

 

 

 






Comments are Closed

 После открытия отдельной вкладки просто закройте навигатор и вы останетесь на прежней странице имея еще одну нужную вам статью в новой вкладке.

Site Rule Правила сайта Главная Страны Россия США ЕС Украина Страны востока Политика Религия Экономика Познавательное Медицина Наука История