1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.

Правовой комментарий к статье 166 «УК РФ»

1. Предмет преступления — самоходные механические транспортные средства, используемые в дорожном движении или на водоемах (автомобиль, трамвай, троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки).

Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п. (п. п. 2, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»).

Не относятся к предмету преступления прицепы и другие устройства без двигателя.

2. Объективная сторона преступления заключается в неправомерном завладении транспортным средством, не санкционированном собственником или иным добросовестным владельцем.

Завладение транспортным средством осуществляется против воли собственника или владельца. Их нахождение за рулем при фактическом лишении свободы передвижения образует состав преступления в виде завладения транспортным средством. Самовольное использование транспортного средства членами семьи собственника или близкими ему людьми или лицами, которые пользовались им ранее или продолжают пользоваться в силу занимаемой должности (самовольная поездка водителя на закрепленной за ним машине), не образует состава рассматриваемого преступления.

3. Преступление окончено с момента фактического установления незаконного владения, чаще всего с начала движения. Не имеет значения, осуществляется ли движение самоходом, буксировкой или иным способом (погрузка и перевозка на другом транспортном средстве, толкание руками и т.п.).

4. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Если виновный действует в целях хищения хотя бы отдельных деталей транспортного средства либо его разборки и продажи на запчасти, то деяние образует хищение чужого имущества.

Угон чужого автомобиля без цели хищения и похищение имущества, находившегося внутри машины, образуют совокупность неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и кражи чужого имущества.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

6. Признаки квалифицированного и особо квалифицированного составов имеют то же содержание, что и в других преступлениях, описанных в настоящей главе.

Вместе с тем следует учитывать, что ущерб должен быть реальным, а его размер определяется исходя из понесенных владельцем фактических убытков.

Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное при разбойном нападении на водителя, образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 и 166 УК.

Судебная практика по статье 166 УК РФ:

• Решение Верховного суда: Постановление N 117П16ПР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

Климков В А ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ч.4 ст. 166 УК РФ на 4 года; по ст.316 УК РФ на 9 месяцев; по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима…

• Решение Верховного суда: Определение N 4-АПУ16-51СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Военным судом Московского гарнизона по п. «а» ч. 2 ст. 166, пп. «б», «г» ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно…

• Решение Верховного суда: Определение N 88-АПУ16-10, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Логачев Р.А.оправдан на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления. Признано за Логачевым Р.А. право на реабилитацию в этой части. ТРОФИМОВ К С , судимый :22 июля 2011г. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года; постановлением суда от 8 сентября 2011 г. испытательный срок продлен на один месяц…

• Решение Верховного суда: Определение N 208-АПУ16-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Приговор в части назначения Редозубову наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 и ч. 1 ст. 166 УК РФ, является несправедливым вследствие строгости. Судом в должной мере не учтены сведения о личности осужденного, а также смягчающие наказание обстоятельства…

• Решение Верховного суда: Определение N 80-АПУ16-1СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

По указанным мотивам из осуждения Жилкина по ст. 317 УК РФ подлежит исключению осуждение его за посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов Г У и Б Наказание осужденному по ч. 1 ст. 158, ст. 324, ч. 1 ст. 222, ч.З ст.30, ч. 4 ст. 166УК РФ назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, вердикта присяжных заседателей о том что он заслуживает снисхождения за указанные преступления…

• Решение Верховного суда: Определение N 19-АПУ16-6, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Вносимые Судебной коллегией в приговор изменения, связанные с уменьшением объема обвинения по ст.222 УК РФ, с исключением из осуждения Гучучалиева п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, а также из ч.4 ст. 166УК РФ признаков применения насилия либо угрозы применения насилия при квалификации его действий по факту угона автомашин, обстоятельства отягчающего наказание в указанных выше случаях…

Частотные связи статьи 166 УК РФ с другими правовыми нормами:

• [ 7%]Статья 18. Рецидив преступлений[ Уголовный кодекс ]

• [30%]Статья 158. Кража[ Уголовный кодекс ]

• [10%]Статья 162. Разбой[ Уголовный кодекс ]

• [12%]Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим[ Уголовный кодекс ]

• [22%]Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров[ Уголовный кодекс ]

• [13%]Статья 161. Грабеж[ Уголовный кодекс ]