Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, —

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Судебная практика по статье 158.1 УК РФ:

• Решение Верховного суда: Определение N 81-О11-112, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных пп. «а», «к» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 158 ч.1 ст. 158.1 ст. 158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначить Буркову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 21 год 5 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год. В остальном приговор оставить без изменения…

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

4. Действие частей пятой — седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Правовой комментарий к статье 159 «УК РФ»

1. Предмет мошенничества имеет специфику в сравнении с другими формами хищения; им может быть не только чужое имущество, но и право на него, например на квартиру, дом, земельный участок.

2. Объективная сторона преступления состоит в хищении чужого имущества или приобретении права на него путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман представляет собой введение в заблуждение другого человека. Он может быть как активным — искажение (сообщение заведомо ложных сведений или совершение действий, направленных на дезориентацию других лиц, — предоставление фальсифицированных документов), так и пассивным, выражающимся в умолчании об обстоятельствах, о которых лицо обязано было сообщить (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Обман должен быть способом непосредственного завладения чужим имуществом. Если же он только облегчает доступ к нему, то не может квалифицироваться как мошенничество. Например, если лицо предъявляет фальшивое удостоверение, проходит на территорию предприятия, где завладевает имуществом, то оно совершает не мошенничество, а кражу.

Злоупотребление доверием состоит в использовании в корыстных целях доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением либо личными или родственными отношениями с потерпевшим (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

3. Обычно при мошенничестве лицо, введенное в заблуждение, само передает имущество, не подозревая об отсутствии у мошенника права на него. Доверие должно быть ясно выраженным или юридически оформленным.

4. Мошенничество с использованием подделанного лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК и соответствующей частью ст. 159 УК.

5. Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК (п. 7 указанного Постановления).

6. В целом момент окончания мошенничества определяется так же, как и кражи (см. п. 4 комментария к ст. 158 УК). Если же мошенничество выразилось в приобретении права на чужое имущество, то оно будет окончено с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности распорядиться чужим имуществом как своим собственным (например, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе).

7. Получение социальных выплат, денежных переводов, банковских вкладов и т.п. посредством обманного использования чужих личных документов образует мошенничество.

8. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

9. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

10. О содержании таких квалифицирующих признаков мошенничества, как группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, причинение значительного ущерба гражданину, крупный и особо крупный размеры, см. комментарий к ст. 158 УК.

11. Использование служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК) предполагает действия, вытекающие из служебных полномочий, в целях незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него, совершенные должностным лицом, государственным или муниципальным служащим, а также лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Судебная практика по статье 159 УК РФ:

• Решение Верховного суда: Постановление N 177П16, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 7 марта 2012 г. приговор в отношении Заркова В.А. соответствии с п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ изменен, его действия переквалифицированы с ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой ему назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы…

• Решение Верховного суда: Постановление N 161П16, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

Постановлением судьи Челябинского областного суда от 22 июля 2005 года назначено на 1 августа 2005 года предварительное слушание по уголовному делу в отношении Клейна А.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 159, п.п. «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Мера пресечения Клейну А.Р. оставлена прежняя — заключение под стражу…

• Решение Верховного суда: Определение N 49-УД16-13, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

Судебная коллегия определила приговор Ленинского районного суда г. Уфы от 17 июля 2008 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 мая 2009 года в отношении Тагильцева Г М в части его осуждения по ч. 3 ст. 159 УК РФ отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе суда…

• Решение Верховного суда: Определение N 19-АПУ16-15, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Минераловодским городским судом Ставропольского края вынесено постановление об избрании Манукяну Н.Н. подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, т.е. до 29.09.2016 года. Манукян Н.Н., является гражданином Республики Армения, что подтверждается копией его паспорта…

• Решение Верховного суда: Определение N 23-УД16-4, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы…

• Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС16-12457, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 18.06.2013 Цумаров К.М. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации; с Цумарова К.М. в пользу Общества взыскано 5 133 850 рублей 30 копеек в счет компенсации материального ущерба. Белореченским районным судом Краснодарского края 20.08.2013 выдан исполнительный лист…

+Еще…

Частотные связи статьи 159 УК РФ с другими правовыми нормами:

• [30%]Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений[ Уголовный кодекс ]

• [ 1%]Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием[ Уголовный кодекс ]

• [ 7%]Статья 15. Категории преступлений[ Уголовный кодекс ]

• [10%]Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров[ Уголовный кодекс ]

• [10%]Статья 60. Общие начала назначения наказания[ Уголовный кодекс ]

• [<1%]Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности[ Уголовный кодекс ]