В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения настоящей главы к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию.

Правовой комментарий к статье 96 «УК РФ»

В комментируемой статье расширяется круг лиц, в отношении которых суд может применить положения гл. 14 УК: это лица, совершившие преступления в возрасте от 18 до 20 лет. Вопрос о применении особенностей уголовной ответственности и наказания к совершеннолетним до 20 лет выносится на усмотрение суда с учетом тяжести совершенного преступления, умственного развития и иных характеристик личности осужденного.

Судебная практика по статье 96 УК РФ:

• Решение Верховного суда: Определение N 72-АПУ16-18СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Оснований к назначению осужденному Першикову наказания с применением правил ст. ст. 64, 73, 96 УК РФ, также как и к изменению категории совершенных им преступлений на менее тяжкие, судом не установлено, не усматривается таких оснований и судебной коллегией…

• Решение Верховного суда: Определение N 58-АПУ14-63, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Судом обсуждалась возможность применения при назначении Мамедову наказания правил ст. 96 УК РФ. Исключительных обстоятельств, дающих основания к применению в отношении Мамедова правил ст. 96 УК РФ, судом не установлено, не усматривается таких оснований и судебной коллегией. При разрешении указанного вопроса судом первой инстанции, в соответствии с требованиями закона…

• Решение Верховного суда: Определение N 53-АПУ14-46, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Кроме того, суд не указал в приговоре причину, по которой при назначении Киселевичу А.Е. наказания не были применены положения ст. 96 УК РФ. Осужденный Киселевич А.Е. в апелляционной жалобе просит приговор изменить…

• Решение Верховного суда: Определение N 44-О13-11, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

Суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения в отношении осужденных ст. 64 УК РФ не имеется. Вопреки доводам жалоб, суд, исходя из характера совершенных деяний и личности осужденных, правильно принял решение о неприменении положений ст. 96 УК РФ в отношении Голованова В. О. и Малахова А.Н. Поскольку из заключения эксперта следует, что Мингалев А.В психическим расстройством не страдает…

• Решение Верховного суда: Определение N 48-АПУ16-20, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

При этом суд учел и доводы, указанные в апелляционной жалобе осужденного Богданова. С учетом характера совершенного преступления и личности оснований для применения положений ст.96 УК РФ при назначении наказания Богданову не имеется…

• Решение Верховного суда: Определение N 82-Д13-3, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершено Васильевым в возрасте до 20 лет. Судом не установлено исключительных обстоятельств которые позволили бы в соответствии с положениями ст. 96 УК РФ применить к осужденному предусмотренные главой 14 УК РФ особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних…

Частотные связи статьи 96 УК РФ с другими правовыми нормами:

• [25%]Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним[ Уголовный кодекс ]

• [16%]Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения[ Уголовный кодекс ]

• [16%]Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление[ Уголовный кодекс ]

• [ — ]Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний[ Уголовный кодекс ]

• [ — ]Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера[ Уголовный кодекс ]

• [ — ]Статья 95. Сроки погашения судимости[ Уголовный кодекс ]