1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Правовой комментарий к статье 107 «УК РФ»

1. Рассматриваемое деяние относится к убийству при смягчающих обстоятельствах. Это обусловлено особым психическим состоянием виновного (у него снижена возможность руководить своими действиями), вызванного поведением самого потерпевшего. В каждом случае необходимо устанавливать, что аффект (сильное душевное волнение) был внезапным и наступил в результате насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего либо иных аморальных или противоправных действий (бездействия), а равно длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Насилие, вызвавшее состояние аффекта, может быть как физическим (побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, похищение человека и т.д.), так и психическим (угроза убийством, причинением вреда здоровью человека, уничтожением или повреждением имущества, распространением клеветнических сведений и т.п.).

Под издевательством обычно понимают глумление, психическое и физическое воздействие, имеющее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени. Тяжкое оскорбление — унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме. Оценка степени тяжести оскорбления, спровоцировавшего аффективное состояние, — прерогатива органов следствия и суда.

Иные противоправные действия (бездействие) со стороны потерпевшего — это грубые нарушения прав и законных интересов самого виновного, его близких, общества и государства. Под аморальными действиями (бездействием) следует понимать такое активное или пассивное поведение потерпевшего, которое противоречит общепринятым в обществе нормам морали и нравственности.

Аффектообразующим фактором может выступать длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в результате систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего. Аффект может стать результатом длительных, растянутых во времени неприязненных отношений между виновным и потерпевшим. Обстановка постепенно накаляется в результате многократного противоправного или аморального поведения. Последний по времени акт — скандал, оскорбление, побои и т.п. — становится той каплей, которая переполняет чашу терпения виновного, происходит взрыв эмоций, совершается преступление как ответная реакция на поведение потерпевшего.

2. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

3. Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта). Физиологический аффект — это исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуальных и волевых процессов, нарушающее целостное восприятие окружающего и правильное понимание субъектом объективного значения вещей.

Это состояние возникает внезапно как реакция на непосредственный раздражитель. Убийство в состоянии аффекта совершается обычно непосредственно после воздействия раздражающего фактора.

Судебная практика по статье 107 УК РФ:

• Решение Верховного суда: Определение N 14-АПУ16-12, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Адвокат Чурсанова СВ., не оспаривая виновности Морозова в причинении смерти С , полагает, что действия осужденного должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 107 УК РФ. Ссылаясь на экспертные заключения о состоянии аффекта у осужденного, защитник полагает, что суд сделал ошибочные выводы о возникновении аффекта вследствие длительной психотравмирующей ситуации…

• Решение Верховного суда: Определение N 29-АПУ16-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Анализируя действия Азарова, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий осужденного с ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 2 ст. 107 УК РФ, как убийство двух лиц, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта вызванного аморальным поведением потерпевших. Учитывая способ совершения убийств…

• Решение Верховного суда: Определение N 45-АПУ14-15, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Полагает, что ни на следствии, ни в судебном заседании умысел на убийство не нашел своего подтверждения, а в совершенном им преступлении имеются все признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ. Указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание и не опроверг представленные стороной защиты и иные доказательства, опровергающие предъявленное ему обвинение. Считает…

• Решение Верховного суда: Определение N 50-АПУ14-1, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Что же касается довода апелляционной жалобы адвоката о необходимости квалификации содеянного осужденным по ст.ст. 107ч. 1 и 108 ч. 1 УК РФ, то он является несостоятельным. В соответствии с положением ст. 107 УК РФ убийство признается со вершенным в состоянии физиологического аффекта, когда оно вызвано насилием…

• Решение Верховного суда: Определение N 4-АПУ13-76, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Просит действия Киселева А.Г переквалифицировать на часть 1 статьи 107 УК РФ; — адвокат Ковалева К.М. в интересах осужденного Киселева А.Г. считает приговор незаконным, в связи с допущенными нарушениями норм материального и процессуального закона…

• Решение Верховного суда: Определение N 46-АПУ13-37, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Действия Есипова В.Е судом правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство двух лиц, совершенное на почве внезапно возникшей личной неприязни вызванной оскорблением потерпевшими. Оснований для переквалификации его действий на ч. 2 ст. 107 УК РФ, о чем просит адвокат Салдаева О Н , не имеется. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона…

Частотные связи статьи 107 УК РФ с другими правовыми нормами:

• [12%]Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление[ Уголовный кодекс ]

• [ 3%]Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка[ Уголовный кодекс ]

• [ 6%]Статья 109. Причинение смерти по неосторожности[ Уголовный кодекс ]

• [ 5%]Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего…[ Конституция ]

• [ — ]Статья 110. Доведение до самоубийства[ Уголовный кодекс ]

«Месиво с ног до головы». Россиянок избивают мужья, а они молчат и терпят