Статья 176. Незаконное получение кредита

  1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

  1. Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Правовой комментарий к статье 176 «УК РФ»

  1. Предмет преступления, предусмотренного ч. 1, — кредит или льготные условия кредитования. Кредит — это предоставление в долг денег или товаров на условиях возвратности и, как правило, с уплатой процентов. Выделяют множество различных видов кредита. Льготные условия кредитования предполагают более выгодные, по сравнению с общими, условия получения кредита или его возврата. Например, заемщику предоставляются преимущества в процентной ставке за кредит или отсрочка начала погашения кредита.

  2. К заведомо ложным сведениям о хозяйственном положении относятся:

— неверные данные об учредителях, руководителях, деловых партнерах;

— фиктивные гарантийные письма, поручительства;

— сфальсифицированные договоры, технико-экономическое обоснование получения кредита;

— ложные данные складского и бухгалтерского учета и др.

К заведомо ложным сведениям о финансовом состоянии относятся:

— неверные сведения о балансе предприятия;

— сфальсифицированное аудиторское заключение о проверке годового баланса;

— неверный список кредиторов и задолжников и др.

  1. Крупный ущерб оценивается суммой, превышающей 1 млн. 500 тыс. руб., которая складывается из реального прямого ущерба и упущенной выгоды (ущерб прежде всего связан с невозвращением денежных средств, выданных заемщику по кредитному договору, неуплатой процентов или несвоевременным возвращением кредита и т.д.).

  2. По способу совершения преступление схоже с мошенничеством. Разграничиваются они по субъективной стороне. При мошенничестве уже в момент обращения в банк с поддельными документами лицо имеет целью не возвращать полученный кредит. При незаконном получении кредита такая цель отсутствует.

  3. По ч. 2 комментируемой статьи предметом преступления выступает государственный целевой кредит. Он может быть предоставлен юридическому лицу на основании договора, заключенного с учетом особенностей, установленных Бюджетным кодексом РФ и иными нормативными правовыми актами, на условиях и в пределах бюджетных ассигнований, которые предусмотрены соответствующими законами (решениями) о бюджете.

Бюджетный кредит предоставляется на условиях возмездности и возвратности. Обеспечение исполнения обязательств должно иметь высокую степень ликвидности.

  1. Незаконным будет получение государственного целевого кредита (бюджетного кредита) при нарушении правил, определяющих основания получения кредита. Они могут заключаться в предоставлении заведомо ложных сведений о хозяйственном или финансовом состоянии, нарушении процедуры получения кредита (вне конкурса), подкупе должностного лица, от которого зависит решение вопроса о предоставлении кредита.

  2. Использование государственного целевого кредита не по назначению означает, что кредит получен законно, но средства израсходованы на иные цели, нежели указанные в договоре.

  3. Основное отличие рассматриваемого преступления от деяния, предусмотренного ст. 285.1 УК, состоит в том, что бюджетные средства, о которых говорится в ст. 285.1 УК, не являются кредитом и предоставляются не на условиях их возвратности.

Судебная практика по статье 176 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 71-УД15-6, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

Таким образом, правовое значение для определения времени совершения преступления по ст. 176 УК РФ будет иметь не факт прекращения гашения кредиторской задолженности, не факт истечения срока погашения всего кредита, который к тому же может быть очень длительным, а время наступления ущерба, то есть…

  • Решение Верховного суда: Постановление N 339П13, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил: 30 ноября 2009 года следователем СЧ СУ при УВД по г. Владимиру П возбуждено в отношении Боровкова С А уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ. По результатам проведенного расследования уголовное дело было на правлено в Ленинский районный суд Г.Владимира для рассмотрения по существу…

  • Решение Верховного суда: Постановление N 342П13, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил: Плетменцев Е В . по ранее вынесенному приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 марта 2000 года был осужден по п. «б» ч.З ст. 159 УК РФ на 5 лет лишения свободы, по ч.1 ст. 176 УК РФ — на 2 года лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ — на 5 лет 6 месяцев лишения свободы…

  • Решение Верховного суда: Определение N 41-Д13-35, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор

Следовательно, указанные действия Торосяна по всем трем эпизодам судебная коллегия считает необходимым квалифицировать одним составом преступления — ч. 1 ст. 176 УК РФ. Кроме того, Торосян признан виновным в совершении финансовых операций 27 февраля и 20 апреля 2004 года с денежными средствами, приобретенными им в результате незаконного получения кредитов…

  • Решение Верховного суда: Определение N 2-Д11-9, Судебная коллегия по уголовным делам, надзор

Мехеденко О.В. оправдан по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 176 ч.2 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 27 июля 2010г. приговор изменен…

  • Решение Верховного суда: Постановление N 130П15, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

По приговору Свердловского районного суда г.Белгорода от 7 сентября 2009 года Рудаков Ю.И. признан виновным в совершении пяти преступлений предусмотренных ч.З ст.ЗЗ, ч.1 ст. 176 УК РФ, и преступления предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в колонии-поселении с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих организациях сроком на 3 года…

Частотные связи статьи 176 УК РФ с другими правовыми нормами:

  • [11%]Статья 160. Присвоение или растрата[ Уголовный кодекс ]

  • [ 9%]Статья 33. Виды соучастников преступления[ Уголовный кодекс ]

  • [ — ]Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления[ Уголовный кодекс ]

  • [ — ]Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности[ Уголовный кодекс ]

  • [ — ]Статья 75.1. Направление осужденных в колонию-поселение[ Уголовно-исполнительный кодекс ]

  • [ — ]Статья 171. Незаконное предпринимательство[ Уголовный кодекс ]






Leave a Reply

Your email address will not be published.

 После открытия отдельной вкладки просто закройте навигатор и вы останетесь на прежней странице имея еще одну нужную вам статью в новой вкладке.

Site Rule Правила сайта Главная Страны Россия США ЕС Украина Страны востока Политика Религия Экономика Познавательное Медицина Наука История