Статья 60. Общие начала назначения наказания

  1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

  2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

  3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Правовой комментарий к статье 60 «УК РФ»

  1. Общие начала назначения наказания — это сформулированные в уголовном законе основополагающие правила (требования), которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания. В общих началах назначения наказания находят отражение и конкретизацию принципы уголовного права применительно к задаче назначения наказания за конкретное преступление. Наказание должно быть законным, справедливым и индивидуализированным.

  2. Законность как общее начало назначения наказания означает, что оно определяется в соответствии с правилами, установленными в УК:

— в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК. Суд назначает виновному только такое наказание, которое непосредственно указано в санкции соответствующей нормы Особенной части УК. Если санкция с альтернативно указанными видами наказания, то суду следует избрать конкретный вид и определить его срок, если назначается, к примеру, ограничение свободы, или размер — в случае применения штрафа. При назначении наказания нельзя выйти за пределы нижней и верхней границ наказания, за исключением специальных случаев, предусмотренных ст. ст. 64, 69 и 70 УК;

— с учетом положений Общей части УК. Это требование в определенной степени конкретизирует приведенное выше правило. Оно обусловлено тем, что в отдельных случаях, чтобы правильно назначить наказание в рамках санкции нормы Особенной части УК, необходимо обращаться к соответствующим положениям Общей части, в которых определяются особенности каждого вида наказания начиная от минимального и максимального сроков (размеров) и заканчивая его содержанием. Например, даже если в санкции предусмотрены исправительные работы, они не могут быть назначены всем осужденным, а назначаются только тем, которые не имеют постоянного места работы. В Общей части УК содержатся запреты назначения определенных видов наказания некоторым категориям осужденных.

  1. Требование справедливости назначенного наказания предполагает при наличии альтернативно указанных видов наказания обязанность суда сначала рассмотреть возможность назначения более мягкого вида наказания из числа предусмотренных. Более строгий вид применяется только в случае, если менее строгий вид не может обеспечить целей наказания (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

  2. Из предыдущего правила вытекает требование индивидуализации наказания, т.е. оно не должно быть чрезмерно мягким, поскольку тогда оно будет порождать у виновного чувство вседозволенности, и неоправданно суровым, чтобы не озлобить осужденного.

Индивидуализация наказания также обеспечивается учетом при назначении наказания:

— характера и степени общественной опасности преступления (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»);

— личности виновного;

— обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, относящихся как к деянию, совершенному виновным, так и к его личности;

— влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (при этом учитывается материальное положение семьи, является ли подсудимый единственным кормильцем, сколько членов семьи находятся на его иждивении, а также характер взаимоотношений подсудимого с членами его семьи).

  1. Назначение наказания предполагает учет всех правил общих начал назначения наказания в совокупности.

Судебная практика по статье 60 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 81-О16-2, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

Вместо соблюдения норм уголовно-процессуального закона осужденный и его защитник приводят несостоятельные доводы относительно нарушения положений ст. 60 УК РФ при назначении наказания…

  • Решение Верховного суда: Определение N 11-АПУ16-1, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Наказание Зарипову Д.В. и Мартынову СП. назначено с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденных, является справедливым, и оснований для его смягчения не имеется…

  • Решение Верховного суда: Определение N 37-АПУ14-7, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено. Поскольку назначенное наказание соответствует требованиям ст. 6, 60, 61 УК РФ, то оно является справедливым, оснований для изменения приговора Судебная коллегия не усматривает…

  • Решение Верховного суда: Определение N 78-АПУ14-28, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Требования уголовного закона при назначении наказания осужденному Клепачеву судом не нарушены. Доводы государственного обвинителя в апелляционном представлении о том, что в нарушение ст. 60 ч. 3 УК РФ суд формально указал в приговоре на характер и степень общественной опасности преступлений, роль осужденного и его личности, но фактически игнорировал эти обстоятельств…

  • Решение Верховного суда: Определение N 5-АПУ14-11, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание…

  • Решение Верховного суда: Определение N 53-О14-4, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

Правильно установленным в суде фактическим обстоятельствам дела дана верная юридическая оценка. При назначении Берлизову М.А. наказания суд в полной мере учел общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ, в том числе обстоятельства, на которые ссылается автор кассационной жалобы (за исключением того обстоятельства…

Частотные связи статьи 60 УК РФ с другими правовыми нормами:

  • [23%] Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание[ Уголовный кодекс ]

  • [29%] Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений[ Уголовный кодекс ]

  • [32%] Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление[ Уголовный кодекс ]

  • [23%] Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление[ Уголовный кодекс ]

  • [22%] Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения[ Уголовный кодекс ]

  • [21%] Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание[ Уголовный кодекс ]






Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

 После открытия отдельной вкладки просто закройте навигатор и вы останетесь на прежней странице имея еще одну нужную вам статью в новой вкладке.

Site Rule Правила сайта Главная Страны Россия США ЕС Украина Страны востока Политика Религия Экономика Познавательное Медицина Наука История