Статья 344. Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне

  1. Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, если это деяние повлекло тяжкие последствия, —

наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

  1. Нарушение уставных правил несения внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части (кроме караула и вахты), если это деяние повлекло утрату, уничтожение или повреждение находящихся под охраной наряда оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо предметов военной техники, а равно иные тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Правовой комментарий к статье 344 «УК РФ»

  1. Объективная сторона преступления состоит в нарушении правил несения внутренней службы и уставных правил патрулирования в гарнизоне, если эти деяния повлекли тяжкие последствия. Нарушения правил внутренней службы могут проявляться в самовольном оставлении места службы, неисполнении служебных обязанностей и т.п.

Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне выражается в отступлении от требований, содержащихся в Уставе гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ и определяющих правила патрулирования.

  1. Преступление считается оконченным с момента наступления указанных в законе тяжких последствий, предупреждение которых входит в обязанности суточного наряда, несущего внутреннюю службу.

  2. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной или неосторожной формой вины.

  3. Субъект преступления — военнослужащий, входящий в суточный наряд части (кроме караула и вахты) либо в состав патрульного наряда.

Судебная практика по статье 344 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 5-50/09, Судебная коллегия по делам военнослужащих, кассация

Бушуева О.А. также оспаривает доказанность обвинения Майорова в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ст. 344 УК РФ, ссылаясь на отсутствие приказа по части о назначении его дежурным по батарее и на то, что до возбуждения уголовного дела он добровольно сообщил О месте сокрытия aвтоматов и патронов. Кроме того…






Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

 После открытия отдельной вкладки просто закройте навигатор и вы останетесь на прежней странице имея еще одну нужную вам статью в новой вкладке.

Site Rule Правила сайта Главная Страны Россия США ЕС Украина Страны востока Политика Религия Экономика Познавательное Медицина Наука История