Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание утратило силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

Правовой комментарий к статье 177 «УК РФ»

  1. Объективная сторона преступления характеризуется бездействием, которое заключается в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности или оплаты ценных бумаг.

  2. Злостность уклонения будет иметь место при наличии следующих обязательных признаков:

1) наличие вступившего в силу судебного акта, подтвердившего обоснованность требований кредитора;

2) реальная возможность должника погасить кредиторскую задолженность;

3) поведение должника, свидетельствующее о нежелании выполнить свои обязательства перед кредитором (неоднократное игнорирование требований судебного пристава-исполнителя; создание препятствий к обеспечению возможности взыскания задолженности, описи и реализации имущества и т.п.).

За такое поведение субъект предварительно должен быть подвергнут административной ответственности по ст. ст. 17.8 или 17.14 КоАП РФ. Только при наличии всей совокупности условий, свидетельствующих о нарушении законодательства об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель может ходатайствовать о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 177 УК.

Судебная практика по статье 177 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 31-УД16-8, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

Чебоксары Чувашской Республики от 1 февраля 2012 года Семенова Н А судимая 31 мая 2010 года по ст. 177 УК РФ к обязательным работам на 220 часов и 5 октября 2011 г. по ст. 177 УК РФ 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год осуждена к лишению свободы по: — ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту завладения деньгами С к 2 годам 6 месяцам…

  • Решение Верховного суда: Определение N 4-О10-198, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

Петропавловска возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.З п. «б» ст. 177 УК РФ по факту того, что в мае 1999 года в г. Петропавловске директор ТОО М путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений…

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9514/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

Судебный пристав-исполнитель 02.09.2009 предупредил руководителя общества об уголовной ответственности по статьям 177и 315 Уголовного кодекса Российской Федерации и 15.09.2009 направил запросы в регистрирующие органы: Государственную инспекцию дорожного движения, Государственную инспекцию по маломерным судам, Гостехнадзор…

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4397/14, Высший арбитражный суд, надзор

осуществлении принудительного привода должника к судебному приставу-исполнителю для дачи объяснений на предмет неисполнения решения суда; не привлечении должника к уголовной ответственности предусмотренной статьями 177, 315 Уголовного кодекса Российской Федерации; не направлении ответа на обращение взыскателя о ходе исполнительного производства…

  • Решение Верховного суда: Определение N 309-КГ15-15914, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

судебных приставов Михеевой Ольги Николаевны судебного пристава-исполнителя Метелева Андрея Анатольевича, судебного пристава-исполнителя Сырчиной Екатерины Сергеевны, дознавателя, которым вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 177 УК РФ в отношении Чувашова А.Н.; Октябрьского РОСП г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике…

  • Решение Верховного суда: Определение N 71-УД15-6, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

руководителем организации кредита путем представления банку-кредитору заведомо ложных сведений о своем хозяйственном положении либо финансовом состоянии (ст. 176 УК РФ), так и связанные с злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ). Взятие банком-кредитором на себя неучтенного кредитного риска в силу необеспеченности займа, может повлечь за собой возникновение угрозы интересам кредиторов и вкладчиков, что в свою очередь…

Частотные связи статьи 177 УК РФ с другими правовыми нормами:

  • [ 6%]Статья 64. Исполнительные действия[ Закон «Об исполнительном производстве» ]

  • [25%]Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием[ Уголовный кодекс ]

  • [ 5%]Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий[ Закон «Об исполнительном производстве» ]

  • [ 5%]Статья 12. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей[ Закон о судебных приставах ]

  • [22%]Статья 43. Понятие и цели наказания[ Уголовный кодекс ]

  • [22%]Статья 52. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью…[ Конституция ]






Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

 После открытия отдельной вкладки просто закройте навигатор и вы останетесь на прежней странице имея еще одну нужную вам статью в новой вкладке.

Site Rule Правила сайта Главная Страны Россия США ЕС Украина Страны востока Политика Религия Экономика Познавательное Медицина Наука История