1. Причинение смерти по неосторожности —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Правовой комментарий к статье 109 «УК РФ»

1. Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу.

2. При наличии специальной нормы, предусматривающей ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей, применению подлежит специальная, а не комментируемая норма.

Судебная практика по статье 109 УК РФ:

• Решение Верховного суда: Постановление N 156П16, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 109 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Поскольку Победенный Ю.Г. ранее не судим, его следует отнести к лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести…

• Решение Верховного суда: Определение N 127-АПУ16-16, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, им дана надлежащая юридическая оценка, и оснований для переквалификации действий Вейды А.О. на ч. 1 ст. 109 УК РФ, как об этом утверждается в апелляционных жалобах, судебная коллегия не усматривает. Психическое состояние Вейды А.О. проверено полно (т.1 л.д.198, 237- 239), и он обоснованно признан вменяемым…

• Решение Верховного суда: Определение N 11-АПУ16-26, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

При таких обстоятельствах оснований для иной юридической оценки содеянного, нежели данной судом, либо переквалификации действий виновных на ч.4 ст. 111, ч. 1 ст. 109 УК РФ нет. Несостоятелен довод осужденного Мубаракшина ТР., указанный в жалобе, о том, что ему не было разъяснено, что данное уголовное дело может быть рассмотрено коллегией из трех судей…

• Решение Верховного суда: Определение N 50-УД16-17, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

По смыслу ч. 2 ст. 109 УК РФ, под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям и пред писаниям, предъявляемым к лицу…

• Решение Верховного суда: Определение N 49-АПУ16-10СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Судебная коллегия, у с т а н о н и л а: Геворкян К О . обвинялся: — по ч.1 ст. 119 УК РФ в угрозе убийством в отношении М — по ч.1 ст. 109 УК РФ в причинении Г смерти по неосторожности, — по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ в покушении на убийство С в связи с выполнением им общественного долга…

• Решение Верховного суда: Определение N 127-АПУ16-3, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Полагает, что имеющиеся доказательства подлежат дополнительному и повторному исследованию для принятия решения о квалификации действий Чиркова М. по ч. 1 ст. 107 УК РФ или по ст. 109 УК РФ. Считает, что суду надлежало назначить наказание осужденному с применением положений ст. 22, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того…

Частотные связи статьи 109 УК РФ с другими правовыми нормами:

• [21%] Статья 105. Убийство[ Уголовный кодекс ]

• [ 5%] Статья 56. Лишение свободы на определенный срок[ Уголовный кодекс ]

• [25%] Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью[ Уголовный кодекс ]

• [ 4%] Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление[ Уголовный кодекс ]

• [ 5%] Статья 116. Побои[ Уголовный кодекс ]

• [ 4%] Статья 151. Компенсация морального вреда[ Гражданский кодекс ]

Комментарий к Статье 109 УК РФ 1. В отличие от УК РФ РСФСР в действующем УК РФ неосторожное лишение жизни не именуется убийством. Кроме того, УО за это преступление дифференцирована — введены ч. 2 и 3. 2. Объект преступного посягательства — жизнь человека. Потерпевшим здесь может быть любое лицо. 3. С объективной стороны причинение смерти по неосторожности складывается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата — смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и т.д., что и приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего. Например, производится самовольное подключение неисправных газовых приборов в квартире, в итоге происходит взрыв, повлекший смерть одного или нескольких жильцов квартиры или дома. 4. Составы преступления материальные. Преступление полагается оконченным с момента наступления последствий (смерти потерпевшего). Помимо факта нарушения общепринятых правил предосторожности лицом и наступления смерти необходимо установить причинно-следственную связь между этими явлениями. 5. Субъективная сторона — неосторожность в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности: виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть (небрежность). Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступления от своего поведения смерти потерпевшего, УО исключается ввиду невиновного причинения вреда (ст. 28). 6. В ряде статей Особенной части УК РФ причинение смерти по неосторожности также выступает признаком состава преступления (ст. 123, 167, 218, 224 и др.). В таких случаях жизнь выступает не основным, как в коммент. статье, а дополнительным (единственным либо альтернативным) объектом, и наличествуют иные действия, нарушающие основной объект. 7. Признаками, дифференцирующими ответственность, в ч. 2 выступает ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей, а в ч. 3 — причинение смерти по неосторожности двум или более лицам. 8. Под ненадлежащим исполнением виновным профессиональных обязанностей понимается поведение лица, в полной мере или частично не соответствующее официальным предписаниям, требованиям, предъявляемым к нему при выполнении профессиональных функций (медицинского или фармацевтического работника, электрика, крановщика и т.д.). 9. Поскольку в УК РФ существует специальная норма, предусматривающая УО за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей, то применению подлежит эта норма (ст. 124, 143, 216, 217 и др.), а не ст. 109. 10. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. 11. Деяния, описанные в ч. 1 и 2 коммент. статьи, относятся к категории преступлений средней тяжести. Другой комментарий к Ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Анализируемое преступление отличается от убийства лишь формой вины. 2. Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к лицу. 3. При наличии специальной нормы, предусматривающей ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей (например, ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 216 УК РФ), применению подлежит специальная норма.

————————————————————-

Реальные случаи применения статьи 109;

СМ; 11.09.2018 На Урале двух врачей осудили за смерть пациента

СМ; Какую информацию обязаны представлять клики пластической хирургии.

СМ; Претензии  на не качественные услуги пластических клиник