Не удобная аналитика всего лишь.. Всяк читающий эти строки оставь надежду увидеть «заказуху».

«Я в своё время бегал с автоматом и пулемётом», ответил депутат Соболев Евгению Пригожину.

«Интересно, сам то он бывает на фронте? На фронт он позвал. Я в своё время бегал с автоматом и с пулемётом. И даже со снайперской винтовкой, руководил операцией по уничтожению бандформирований и террористов, видел много крови и знаю, что такое война. Если он сомневается в чём-то»

И так, давайте разбираться.

• Цитата; «Интересно, сам то он бывает на фронте?» — Сказал Соболев…

Что сразу бросается в глаза из этой цитаты, это оторванность от информационного поля, конечно же Пригожин находиться на фронте а не в соседней башне Кремля.
Подытожим; Соболев походу даже не знает кто такой Пригожин. Не видео его не видал не мест с двухсотыми на фоне которых Пригожин вещает события. Конечно мы не умоляем достоинств и выслуги Соболева ибо он все таки бегал с автоматом и пулеметом и банды ликвидировал. НО! Но войну не захватил. Одно дело бороться когда у тебя за спиной целая страна и в случае не удачи тихо вернуться не опасаясь за жизнь, и другое дело стоять лицом один к противнику без шанса покинуть рубеж ибо без победы тебя не ждут, потому как ты и есть рубеж.

Суть конфликта в том что Соболев высказался по поводу мобилизованных МИН обороной РФ которые изъявили желание перейти в «ЧВК Вагнер». Соболев предложил им давать реальные тюремные сроки в 15 лет лишения свободы за вступление в «ЧВК Вагнер»чем затронул интерес Евгения Пригожина и подорвал авторитет частной военной компании назвав ее неизвестных формированием.

Особое мнение.

Дело в том что вольно или не вольно Соболев нанес морально этический удар по патриотизму в целом, ибо отмежевал «ЧВК Вагнер» из состава России в предвоенных условиях . Остается загадкой что «тянуло за язык депутата», карьеризм ли, или желание помочь бывшим коллегам из министерства обороны авторитет коих был подмочен успехами «ЧВК Вагнер». В любом случае это не на пользу общему делу в борьбе за целостность России. Как вы уже поняли близкие к Кремлю чиновники не владеют ситуацией и не видят истинной угрозы против которой выступает «ЧВК Вагнер». Для них все что происходит на Украине это некая битва подушками на кроватях с завязанными глазами.

• Однако! Есть в словах Соболева законный рационализм. Вот выдержка из первичного монолога депутата; «Если они попали в части, пусть находятся в тех частях и выполняют те задачи которые стоят. Есть ряд законов которые запрещают какое-либо самовольное оставление частей и уголовно наказывают за это: от 10 до 15 лет (тюрьмы)» — Сказал Соболев.
  

СМ; Статья 338 дизертирство

СМ; Статья 359 наемничество

Эта цитата депутата вуалирует основную проблему, почему солдаты хотят перейти в ЧВК? Но вполне объясняет чем руководствовался Соболев высказывая негодование.

Но не все депутаты Гос Думы разделили мнение Соболева есть те кто встал на сторону Пригожина. Ниже прошение разобоаться в смысловой подоплеки депутата Соболева .

СМ; Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников

• Почему ЧВК Вагнер в данной ситуации не попадает под закон? 

Все частные военные организации не афишируют себя как таковые а выступают как охранные, тем самым не нарушают закон. Все их действия истолковываются как входящие меры в услугу охрана. А учитывая что в ЧВК граждане России то на время спецоперации вполне могут выполнять некие военные работы с применением спец средств и техники ибо все зависит от объекта которому нужно противодействовать.   В данном случае ЧВК противостоит против бандформированием ; ВСУ, Азов, Донбасс, Айдар,  и прочих террористических  организаций запрещенных в Российской Федерации.

ПОДЫТОЖИМ; Данная ситуация четко указывает на не желание действовать саобща против возникшей угрозы государственного маштаба.